6::abcdefgh
[Part 1] [Part 2] [Part 3] [Part 4] [Part 5] [Part 6] [Part 7] [Part 8] [Part 9] [Part 10] [Part 11] [Part 12] [Part 13] [Part 14] [Part 15] [Part 16] [Part 17] [Part 18] [Part 19] [Part 20] [Part 21] [Part 22] [Part 23] [Part 24] [Part 25] [Part 26] [Part 27] [Part 28] [Part 29] [Part 30] [Part 31] [Part 32] [Part 33] [Part 34] [Part 35] [Part 36] [Part 37] [Part 38] [Part 39] [Part 40] [Part 41] [Part 42] [Part 43] [Part 44]
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-23 23:36:00 (link) Рано или поздно, все это должно было ... проясниться. Потому что давно известно думающим людЯм базовое правило бытия - все тайное обязательно ко времени становтися явным. Судите сами - если кто еще не верил - господа:Был такой очень сильный человек ... Ольшанский. Он реально контролировал все ....Анатолий Чубайс, Рождение собственника - основная по общему градусу разоблачительной силы глава в книге "Приватизация по-российский", под ред. А.Чубайса, М. Вагриус, 1999 год, стр 289.Однако дело опять же не в том - мало ли что и еще какой чубайс на кого в LJ завтри к примеру накопает. В приведенном случае считал бы что интересно совсем иное - как тяжело народ воспринимает правду. Сколько про то же самое еще раньше здесь говорил - не верют некаторые. А другие, так и бывает еще даже надсмехаются - дескать длинно видите ли им и вообще... Правильно раньше в народе про таких говорили: Ах ты милая моя,На тибе не угодишь:То велик - то мала,То лохмата - то гола.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-24 02:36:00 (link) Помнют, однако, ... ... кое где - у глубинке - еще порой, или отчасти:Термин “информационные ресурсы” стал широко использоваться в научной литературе после публикации известной монографии Г.Р. Громова “Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации”. Сейчас он еще не имеет однозначного толкования, несмотря на то, что это понятие является одним из ключевых в проблеме информатизации общества. Поэтому одной из главных фундаментальных проблем, входящих в состав первого направления исследований является проблема понимания сущности информационного ресурса, как формы представления данных и знаний, его роли в социальных процессах, а также закономерностей формирования, преобразования и распространения различных видов информационных ресурсов обществе. Вторая проблема состоит в понимании ... Все-таки - при всем при том, ну и вообще тоже - поменял бы местами приоритеты. Первая проблема состоит в понимании. В остальном не стал бы спорить. Почему нет? Вполне возможно.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-24 03:15:00 (link) А. Ершов - сдаля по времени - про вероятное влияние компутеров на математическое образование. Шестой международный конгресс по математическому образованию [Error: Irreparable invalid markup ('') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]на математическое образование. Шестой международный конгресс по математическому образованию Пленарный доклад (ICME-6). В первую очередь тем из гостей этого дневника рекомендовал бы сходить по линку, кому имя Андрей Петровича Ершова что-то еще напоминает, ну а затем - уже по ситуации - и тем возможно, кто всего лишь ценит исчезающий феномен того стиля научно-публицистических спичей. Если отбросить попытаться в первом чтении "приметы времени" - 1988 год, Атлантида СССР находится в неясно пока ощущаемом, но определеннно кожей спины уже многими воспринимаемом электрическом поле ее вот-вот внезапного исчезновения - то многое из тогда уже соответственно второй половины доклада воспринимаетеся как плодотворные темы завтрашних дискуссий. Но все таки сначала стиль.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-24 11:20:00 (link) В начале XIX века малоупотребимая философская категория "энергия" была впервые использована для описания физических процессов. И много там по ссылке еще с того ряду. Не знаком и вовсе был с именем автора сайта - А. Бяликов - а нашел страничку по ссылке у olala. Спасибо за подсказку.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-24 14:53:00 (link) Что Вы делали вчера с 9 до 11? Странный вопрос. Как обычно в это время суток, объяснял художнику общий смысл, и до некоторой степени философский подтекст фазы предварительной грунтовки его будущих - с четвергу на пятницу каторые будут - к ране объявленному вернисажу произведений. На этот раз изложение основ музыкальной теориии строилось на примере цветной фотографии балерины в искусственно затененном - Photoshop версии 5.5 и выше - цифровом глянце: вид в профиль заключительного у ей пируэта над оркестровой ямой.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-25 21:32:00 (link) Утро в нарсуде провел. Повод все тот же - талон за превышение скорости. Но только на этот раз не мой собственный "тикет" это был, а аспиранта одного из новичков здесь знакомого. У него это нарушение оказалось уже подряд вторым за ближайшие несколько месяцев. Такая частота вообще говоря бывает чревата дополнительной нагрузкой на цену страховки. Потому грустить у парня все основания были.Попросил он с ним сходить -хоть не на долго, говорит, если затянется процедура - так как он там никогда не был и потому видно было что волновался. Первый раз у него все процедуры, с тем наказанием связанные - штраф плюс автошкола - разрешились одним разговором с клерком суда по телефону. Ничем понятно, кроме условно "психологической поддержки", помочь ему там в любом случае не смог бы, но ... семь верст не крюк - поехали. Предполагал что на часок. Совсем однако все иначе оказалось в ихнем городке, чем ранее то себе представлял. Ранее, когда случалось посещал такие заведения, то это был совсем отдельный судебный зал, который так и назывался обычно - Traffic Violation ... - "Нарушение правли движения", или что-то ровно в таком духе, сколь помню. В этом же городке, видимо по причине не таких больших масштабов вокруг их дорожных нарушений, все и вообще видать что слушалось каждый день в одном присутствии. Сначала уголовные дела мелкие обсуждались (нарушения режимов условно досрочного освобождения отдельными гражданами и их за то наказания); споры, публично слушаемые, с офицерами полиции тех граждан, что решили отклонить факт своего дорожного нарушения; и только в самом конце уже пошли сплошной вереницей те, кто явился с повинной и тока на милость судьи в надежде.Так что заметно больше времени отняли те посиделки, чем мы с ним расчитывали, но и много увидели зато в познавательном плане интересного. График свой утренний поломал из-за того, что уйти оказалось трудно уже и просто по растущему интересу к неожиданной во многом форме всех тех обсуждений. Каждый отдельный случай обсуждался в подробных к нему обстоятельствах и тут же следовало решение - после того как судья и еще несколько человек, что ему ассистировали (не знаю, какая у их функция была, может "заседатели народные" или кто еще) выносили вердикт. В первой скажем части заседания кому-то назначали дополнительные недели "добровольных" работ в городе, кого-то увы брали снова под стражу прям в зале том, и т.д. Приводили и с мест заключения на слушания в этот зал некоторых, видимо, как реакция на их какие-то заявления или запросы. Так вот заключенные приходили в цепях. В буквально смысле при чем - цепь вокруг поясницы (типа пояса такого) а к ней уже что-то типа наручников к запястьям. Первый раз видел там, как разрешаются споры нарушителей дорожного движения с офицерами полиции. Потому что - как выше отметил - раньше в тех залах суда, где доводилось бывать по сходным обстоятельствам, был только один сплошной конвейер - сотни людей за несколько утренних часов проходили перед судьей - из тех, кто вины своей в нарушении правил на дороге в принципе не отрицал, а излагал лишь смягчающие по его мнению к тому событию обстоятельства. Разумеется в содержательном плане то увидел в тех разбирательствах - водитель или офицер полиции - именно то, что и ожидал. То есть, пустое это все: офицер полиции всегда в итоге прав. Во всяком случае в этот день было так. Да и странно, если бы оно оказалось иначе. Для того, на кого накладыват штраф, даже в случае если его тормознули не вполне верно, проигрыш социально взвешенный - с учетом исчезающе малой вероятности такого события - почти не различим. В случае же несправдливо отклоненного взыскания, котрое наложил офицер, понятно что его рвение по службе будет уже несколько иным. И соответственно совсем другие последствия такой ошибки судьи могут оказаться. То есть видимо любой судья в такой ситуации выносит решения со здвигом в запас по прочности социаотной системы. Иными словами сомнения не толкуются в пользу подзащитного в таких ситуациях, в отличии от того, как то принято в юр системе в целом.Приходили на те пререкания с офицерами полиции дорожной самые разные люди - молодые и старые, образованные и не очень, трезвые и не совсем. Итог был один - виновен. Одна дама принесла строго расчерченную схему события на дороге и обрушила на офицера каскад вопросов опять же строго предметных и по-существу. Судья с интересом слушал, читал схему ту, вникал и кажется почти проникся уже правотой той выдающейся дамы, но вердикт был тем же в итоге, какой он перед тем вынест чуть тепленькому мужичку, который и вовсе не понятно кажется даже ему самому зачем суда пришел.Этот последний случай был уже и просто забавен. Начинают слушать офицера полиции, который как ему и назначили, пришел ко времени и ровным тоном излагает свое вИдение нарушения, им в документах зафиксированного. Меж тем, собственно нарушителя, который его вызвал к судье - нет. В середине слушания только лишь он вбегает в зал и полицейские бережно усаживают его на положенное к той беседе перед судьей место. Внешность - точно дед Щукарь, но только по английски те свои прибаутки сыплет. Судья к нему обращается: сегодня много выпили с утра? Он: нет - что Вы - только вчера к ночи пивка принял с утстатку. Судья его тогда уже без улыбки предупреждает, чтобы говорил правду. Ну, говорит, едва пригубил с утра тоже. Отправляют его на эспертизу. Оказалось, что действительно пил утром тоже, но процент алкоголя в крови пусть и впритык но проходит еще для такого рода видимо слушаний норму. А может судья и просто не хочет его заворачивать, чтобы снова к тому не возвращаться. Видимо процедура измерения спиртного произвела на него должное впечатление и он потому уже более ни в чем не сомневался. Прозрел. Виноват, - говорит. Заключительная же процедура бесед с теми, кто не оспаривает своей вины, оказалась точно такой же, как и ранее везде то видел. Выстраивают в шеренгу выкликая подряд несколько имен сначала, затем - по отмашке - они по очереди подходят к маленькой кафедре в пяти метрах переж судьей для пояснения в чем им хотелось бы чтоб судья им посочуствовал. Итог опять же почти без версий один: если человек не только подтвердил вину, но и взял на себя труд лично повиниться в том перед судом, значит уже многое осознал - скостить ему за то половину наказания.Так что пока все это мой юный приятель углядел, то и к моменту, как его очередь подошла, он свой лично монолог, в том самом стиле, как прослушал других, высказал без запинки и даже с изюминкой некой - об машине своей чего й то сумел вполне по делу ввернуть. Судья был им доволен - назначил выплатить лишь треть из ожидавшихся $250 но и - самое главное - дозволил снова идти в автошколу, чтоб не порушить расценки на страховку. Общее впечатление почти такое же, как сложилось когда первый раз видел по телику многосерийно прямую - чуть не ежедневно - трасляцию из зала суда "Судья Джуди". Первое что бросается в глаза в такого рода многочасовых заседаниях - артистизм удьи во всех без исключения ситуациях. Насколько могу понять его основная - если пользоваться театральным термином "сверхзадача" - чтобы все решительно ушли из того зала с чуством, что их облагодетельствовали. Судья каждому вручает его лично подарок и ни одной ситуации не видел - даже когда брали под стражу - чтобы кто усомнился в том, что ему дико повезло, что встретил такого судью.Основная часть эмоциональной энергии судьи тратится видимо в таких заседаниях на то, чтобы объяснить тем, на кого пал перст наказания, какого именно на самом то деле наказания они заслужили и за что. И лишь после того, следует царская к им милость - наказание, ниже нижнего предела из ожидаемого уже к тому времени неотвратимо приговора. "Пронесло" читается на лице одинаково и у того, кто выторговал в это зале полагает что своим умом и хитростью сотню долларов, и у того кому назначили две недели "добр-работ" (а уж ожидал что ) и у того, кого взяли под стражу на срок неспоставимо уверен он меньший, чем вина его был уверен что тянет.В этом видимо и состоит одна из - если и не вообще главная - социально функция такого учреждения и соответсвущее ему искусство судьи. Именно что искусство. Во всяком случае нынче именно и ровно такое впечатление от всего уведенного там возникло.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-26 00:30:00 (link) Американские дороги - часть 4: от суда и до Конгресса Краткое содержание предидущих серий:http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=75854http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=74418http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=abcdefgh&itemid=74418Но это все случилось еще в декабре минувшем, а вот уж совсем недавно слушания были в профильных комиссиях Конгресса об дорогах автомобильных. Никак разумеется с LJ напрямую - да и в личном плане с участниками дискуссий вышеприведенных -они не связанны был. Настаиваю, что не были. А то опять уверен начнутся с того вского рода инсинуации и прочие домыслы. Но все равно, хошь оне там у сибе в каморках собрались от LJ навроде бы что може показаться независимо, но тем ни менее несколько любопытных по теме моментов и у их прозвучало тоже. Отрицать было бы несправедливо.Утверждалось, к примеру, что общенациональный трафик (имелось в виду, видимо, для всех видом американского транспорта суммарно) растет - на большом отрезке временном если это прикидывать - растет обычно строго пропорционально росту валового нацинального продукта (ВНП). То есть если скажем за минувшие скока то поледних лет ВНП вырос на 10 процентов, то за то же время и трафик общий на лрогах Америки вырос тоже на те же самые 10 процентов. Так было, так наблюдает ныне и так видимо будет пока телепортацией, левитацией или им аналогичными магиями народ тут не овладеет. До тех пор понятно почему так оно будет оставаться.Так вот за те с последних годы, что ВНП американский вырос соттветственно на эти самые последнюю его треть, то есть 33 процента, трафик вырос тоже - как ему и велели законодательно - тоже на 33 процента, а вот собственно дорого то прибавилось лишь на 3 процента. То есть строительство дорого отстает от роста трафика в десять раз.Что это значит, к примеру, для человека, который размышляет об этой проблеме на своем в прошлом и отчасти чужом но уже нынче опыте конфликтов с дорожной полицией с зале к тому назначенных разбирательств суда маленького городка калифорнийского? В этом локально мировИдении выпирают две, но и взаимосвязанные проблемы:- пропускная способность дороги;- допустимая по ней скорость.Ежу понятно, что если трафик растет при неизменном по сути составе и качестве дорог то плотность движения становится ровно на столько же и больше, на скока вырос трафик. А там, где она уже и до того была на пределе, в рамках заданного предела скорости, нарушения скоростного режима становятся всего лишь все более и более массовыми. Ирония больше части дорожных событий слушаний в том суде, кроме много чего еще заключалсь и в том, что ехали мы туда - на то заседание, где ему предстояло повиниться за "тикет" в превышение дозволенных 55 миль в час по шоссе, где в то время все машины на всех его полосах шли чуть не бампер в бампер с минимальными меж ими зазорами на скорости не менее 70 миль в час. Все без исключений вокруг нас так двигались в это время - весь утренний поток машин в час пик шел на скрости не менее 70. Любая же попытка эту скорость снизить до скажем 60-55 просто означала бы остановку движения на этой трассе, по причине немедленно же и возникшего бы с того затора. Полицейские машины шли в том потоке - а где им еще двигаться по своим хошь каким еще делам - и никого понятно не "обижали" в это время. Но уж если почему - не в час пик понятно - решат остановить "за превыщение скорости" кого-либо и вурчат соттветствующий "тикет", то каково уже судье в конфликтной если ситуации выслушивать объяснения водителя, что он "не превышал" - напраслину на него офицер возводит... Одна дама скажем пришла на те - в зал суда по ссылке выше - слушания со свидетелем, второй дамой что ехала с ней в салоне. Та сообщает судье, что они шли на скорости 55. Судья уточняет: Как это Вы определили - смотрели на спидометр? Свидетель собразила, что ее подлавливают - не могла она с того места где находилась видеть спидометр - и говорит нет, так сумела понять что не более 55. - Как это "так"? Но ведь и перед нами машины шли и сзади тоже - как же мы то могли в этих условиях нарушить скоростной режим? Судья улыбается и выносит вердикт водителю - "виновен ... без сколько то весомых в том сомнений" - guilty ...without reasonable doubt.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-26 21:27:00 (link) Нанесенный эффект Чем еще интересен для наблюдениев LJ, так это в первую очередь тем, что в нем все легко считать. У кого больше френдов, запятых или комментов допустим. Другие показатели всякие.Однако не все с того, к сожалению, доступно покамест еще широкой публике. Известно к примеру скока народу тут регулярно пасется, а вот суммарный эффект, нанесенный им пребыванием в LJ не показан - нет этого пока еще в открытой публикации про LJ - не выставлено. Не хочу сказать, что утаивают владельцы чего-то умышленно. Однако и разные мысли по этому поводу иногда бывает проскакивают. Куда как проще вывесить - на самом при чем видном месте - сколько знаков или там слов набито и ... сответственно, каждый прикинет сколько человеко-часов, в пустую здесь провел. Дальше проще - социологи и пр. экономисты тогда б и сами разобрались: перевели эти сожженные часы в несостоявшиеся свидания, разбитые семьи, упущенную кампаниями - чаще хайтековскими - выгоду, а то и убытки у их с того даже и т.д. Кстати о компаниях, фирмах и протчих юр-лицах. Совсем недавно - сон в руку что называется - один из популярных участников дискуссий здешних сознался, что за то время, пока сюда не заходил (по стечению обстоятельств) совершил серьезное в науке нечто, каторое может увеличить в десятки раз плотность дисковой памяти. Между тем, еще раньше - месяцев совсем немного тому назад - рассказыва он здесь про то, что научный центр американской компаниию, где работает, купили иностранцы. И значит уже им - новым владельцам - это он свое открытие, выбравшись ненароком из LJ, изделал. Теперь собразите, что было б, если б он и вовсе сюда в LJ не лазил? Если бы не потратил столько сотен (а может и тысяч, покамест неизвестно - не публикуют выше уже отметил такую статистику) часов здесь на воспоминания, мечты у его разнообразные - чаще сантехнические, хотя и гастрономические тоже были - и пр. словопрения? В том то и дело. Тогда бы он это свое научное открытие изделал поспел для старого еще владельца своей компании, а не этим новым, каторыи тока пришли, подарил не пойми за что. Случись такое открытие раньше, то и хрен бы компанию ученую эту в таком разе кто продал. Дураков нет. Продать курочку, каторая несет золотые яйца? Или, в крайнем случае, продали б - саме собразите - на сколько тогда ее дороже. Так вот, эта разница цен и может служить полагал бы что объективной мерой технико-экономического эффекта, нанесенного LJ той отдельно взятой компании. А сколько их здесь таких представлены?Так что не удивлюсь, если вскорости этот LJ купят кто-нибудь из гигантов американского или японского в крайности бизнеса. Купят с одной - и только одной - целью: чтобы закрыть. Это потому что казывается единственный по сути способ закрыть дыру, куда высвищивают агромаднейшие человеческие и иные ресурсы нынче на планете. Чего там сравнить если озоновая - или другая не пойми кем придуманная от скуки - "дыра". PS. Не хотел этой щекотливой темы прямо в самом уже теле сообщения касаться, но здесь полагаю следует. Правда потому что дороже личных обид. Следует помнить, кто именно все это человечеству опять подстроил. Дело не в том, где именно проживает скажем тот же avva и кто, если разобраться, по происхождению - в седьмом пусть даже колене, но заведомо окажется при внимательном рассмотрении экспертами - сам по себе Фицпатрик. Никто про это не говорит - грамотным людЯм и так все понятно. Вопрос в другом - скока можно? И вообще.
elfovnet 2003-02-26 10:23 pm UTC (link) Я думаю, что этот человек, не будь у него живого журнала, потратил бы своё время на иное графоманство, необязательно чтобы прямо наполняя контентом формочки, а может просто виски в баре распивая.Впрочем, может быть и нет. В таком случае, каждому сознательно удалившему свой журнал, на работе полагается нешуточная премия, которая не замедлит случиться, раз уж у человека голова на плечах.
ipain 2003-02-26 10:26 pm UTC (link) пустой сантимент, на каждый вред вам пользу посчитают. типа не пойдет народ работать туда где нельзя по инету шарить, вы еще им ланч запретите.
Несиммеричный процесс входа и выхода из нирваны abcdefgh 2003-02-26 11:15 pm UTC (link) (Parent) >В таком случае, каждому сознательно удалившему свой журнал, на работе полагается нешуточная премия, которая не замедлит случиться, раз уж у человека голова на плечах.Вы, как всегда, зрите в корень. Именно что сама по себе не замедлит случиться, раз уж у человека голова на плечах. То есть существуют разные формы канализации, фокусировки для психической, интеллектуальной и пр . энергии. Но вот можно ли управлять этим процессом волевым актом - не уверен. Могу допустить, что тут разгон складывается какой-то в якобы празднях беседах. Это как самолет на тормозных колодках стоит когда разгоняя турбины. Потом пришел на рабочее место - имею в виду переключил окошко на ту задачу, что застопорилась - и сломал бырьер до того ее непомнимания. То есть, мое то лично мнение, что стимулирует любой почти творческий процесс и даже помогает ему возможность такого рода переключения. Но вот возврат взад к работе не всегда добровольно получается и не у всех. Тоже известное обстоятельство. Сначала была одна такого рода напасть - игры. Тожне чем-то помогали в умеренных дозах. В итоге стали с ними во многих местах бороться как с пьянстовм на рабочем месте. PS. Из разговора двух отставников-офицеров на скамеечке. Ну,как ты живешь, расскажи? - Да, так себе ... Что - выходит - плохо? Да, нет, почему плохо - выходит хорошо. Входит плохо.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-26 22:57:00 (link) Cтакан натощак и без закуски Всеобщие холода со снегом обрушились на темлые страны. Отсюда и вал простуд и прочих с того новых для тем мест видимо напастей. Все спасаются от того бедствия как могут. Одна из наиболе с жарких стран LJ-юзеров собщает, к примеру, об том и вовсе в телеграфном стиле: ВЫПИЛА ВОДКИ.) Осторожно! Скоро начну буянить..:) Вспомнил, как ставил - пусть и не вольно - на себе такого рода эксперимент в студентах, когда был. Пришел с утра спросонья опаздывая к назначенному времени - а потмому и с пустым по утру еще желудком совсем - подписать что-то у зав.кафедрой к нему домой. А он был очень слаб временами. Наверное ровно то время для него как раз и наступило к моему приходу. Говорит - дела потом, сначала сгоняй в магазин. Принес, разлили по стаканам только - в дверях его квартиру замок заскворчал. Он в панике - пьем скорее, это жена ... Следуя студенческому рефлексу, все в точности как профессор и повторил, сидя напротив его на той кухне. То есть стакан принял одним махом и вслед за ним кинулся его зачем-то мыть к раковине.Тут заходит его жена. Поняла видимо что происходит еще до того как к лестничной клетке на своем этаже подошла, потому что слегка запыхалась - торопилась. Словом, без всякой к тому закуси оказался на улице в тот же секунд. Дело жарким летом в Самаре. Иду себе по тротуару и думаю, что надо бы засечь момент, когда начнет укачивать. Поэтому пошел по бордюру того тротуара, чтоб яснее тот момент зафиксировать по часам. Навстречу мне идут два парня, и один с их тоже по бровке почему то шел. Думаю про себе, что если он не сойдет, то скину его - не прерывать же эксперимент. Он сошел и тогда тока уже собразил, что сознание видимо меняется раньше чем вестибулярный аппарат. Стал бы какого-то парня не с того ни с сего посередь бела дня толкать. Тем более их двоя было.Тока такое комплиментарное для вестибулярного своего аппарата размышление меня посетило, как асфальт начал крениться и пришлось встать на некоторое время у тополя. Подержался за него, восстановил равновесие и тока тогда уже перебежал улицу, чтобы успеть до следующей асфальта перемещений. Проголосовал, поймал частника на каком-то махоньком показалось автомобиле, назвал адрес, куда еду и сообщил, что видимо еще до того как доеду стану пьян. Однако ничего такого не произошло. Мы с ним о таких субстанциях поговорили в дороге и нормально у дома сам вышел. И дома тоже не помню никаких аномальностей чтоб совершал - сказал тока домашнии что выпил и сразу лег спать. Проснулся под вечер с такой головй, кторая до того слуалась, когда ночь напролет чертил курсовой проект какой. Ну и на хрена - думаю - такая "радость" людЯм? Лучше для такого эффекта в другой раз кому чертеж за ночь изготовлю. Так оно почему-то запомнилось, как в лабораторном журнале под протокол эксперимент какой.
Григорий Громов (abcdefgh 2003-02-26 23:48:00 (link) Математика для диктатуры пролетариата Прочитал в дневнике ppetya цитату - без авторского к ей коммента - из Бунимовича:>Быть может, смысл и цель всего школьного математического образования - вырастить грамотный электорат. Известно, кого уже скоро 200 лет выбирает абсолютно неграмотный - в математематическом смысле уж заведомо - электорат в США. Известны разумеется и контрпримеры - кого выбирал возможно что самый грамотный электорат. К примеру, в те же и тридцатые годы если взять - в Западной Европе. Нужна она Вам - такая кибенематика? Сомневаюси.
ppetya 2003-02-27 01:55 am UTC (link) Эгей, исправьте пожалуйста -- это Бунимович написал, а не я вовсе.
scolar 2003-02-27 03:09 am UTC (link) (Parent) Это и называется ответственностью за гиперссылку...
Re: ppetya 2003-02-27 03:56 am UTC (link) (Parent) Вот это как теперь называтся. Еще говорят - дискурсивная ответственность или просто за базар.
abcdefgh 2003-02-27 10:02 am UTC (link) (Parent) Виноват, снимаю Ваш копирайт с фразы той. Она было приведена в Вашем сообщении без кавычек и гиперссылки, потому видимо и не вник сразу что это у Вас прямая цитата была. Исправил. Спасибо, что указали на эту неточность.
ppetya 2003-02-28 01:59 am UTC (link) (Parent) А комментария там не зря не было. Фраза -- очень посредственна и демагогична, на мой взгляд, он (Бунимович) так не считает. Писал статью в какую-то газету.. Тем не менее, математика в школе несет еще много разных нагрузок-довесков, помимо собственно математики. Например -- обучение исполнения ритуалов. Может быть это главный довесок. Весьма неприятный.
abcdefgh 2003-02-28 02:55 am UTC (link) (Parent) Спасибо за пояснения к смыслу отсутствия комментария.> математика в школе несет еще много разных нагрузок-довесков, помимо собственно математики. Например -- обучение исполнения ритуалов. Может быть это главный довесок. Весьма неприятный.Может быть он неприятный, но согласен с Вами что весомый. Но к сожалению не факт, что отмеченную Вами функцию преподавание математики, в форме принятой в советской школе - более поздних веяний на этот счет не знаю - выполняла. Давно пытаюсь понять, почему передовая в научно-техническом и некоторых иных областях страна Америка, не нуждается в массовом обучении своих граждан математике? Они сей час всячески это свое отставание в школах пытаются преодолеть, но - до смены состава учеников на целиком китайских скажем - это вряд ли у них получится. Так вот огромна страна с поголовно математически неграмотным населением. Что мы имеем в обратном виде - выше пытался отметить. Может быть и в самом деле стоит оставлять Б-гу богово, а остальным то, чего у них лучше получается. Пусть математики изучают математику, а остальные постигают технику общения людей в мире, где все до
-
lucent definity
asus p505
intex
-
754
orly
li-da
dimplex model magic (sp8)
-934 .-
pki
-
646